なんか最近BigSurにしてからというもの、電池持ちが悪くなった気がするんですよね。
中古だから仕方ないかと思っていたんですが、
なんかBootCampのWindows10とバッテリー持ちが違う気が・・・。
Windowsの方がバッテリー持ちがいいような？
この違和感、なんだろう？
スポンサーリンク
この記事には広告を含む場合があります。
また、記事内で紹介する商品を購入すると当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
例えば以下のようなものはアフィリエイト収入を得ています。
- 広告リンクテキスト・広告バナー
- 商品リンク（一部紹介リンクじゃないものもありますが基本的に紹介リンクだと思っていただいて結構です）
- リンクテキストや画像リンクをコピーして、アドレス欄に貼り付けた時に「https://px.a8.net/」や「https://ck.jp.ap.valuecommerce.com/」、などASPのURLが含まれるリンク
- リンクに「affiliate」などアフィリエイトをやってそうなリンク
など。
MacBookのバッテリー状態
ちなみにMacBookのバッテリー状態はこんな感じ。
元々かなり使い込まれていたようで充電回数が642回ともう交換してもいいレベル。
案の定「修理サービス推奨」状態になっています。
ただ、私のMacBookは許容充電回数が1000回と後358回はフル充電できるはずなんですけどね。
なんでだろう？
ちなみにOSはmacOS Big Sur。
どうもこのOS、バッテリー寿命を早める致命的な不具合があるようで、最新モデルのMacBookは分かりませんが古いモデルだと１，２時間でバッテリーが切れる現象が発生。
macOSをBig Surにアップデートするとmacが発熱してバッテリーを消費する不具合。 Karabiner-Elementsの最新版をインストールしてすぐにアンインストールすると直るらしい。
https://twitter.com/studio__de__/status/1419934777486962690
とのことなので半信半疑で試してみたところ、確かに同じ使用状況でもバッテリーがみるみる減る現象は収まりました、不思議です。
それでもやっぱりWindowsと比べてバッテリーの減りが早い気がする。
macOSとWindows10バッテリー消費比較（１回目）
こんな時は検証ということで、ブラウザ版プライムビデオで24分30秒の動画を高画質再生した時にどれだけバッテリーが消費されるか比較してみました。
ちなみに使用ブラウザはmacOS・Windows10共にGoogle Chromeを使用します。
macOS（BigSur11.4）
| 対策 | バッテリー消費量 | |
| 何も対策しない場合 | 開始74%→終了66% | 8%消費 |
| RunCatを終了した場合 | 開始65%→終了57% | 8%消費 |
| Adobe Cloudを終了した場合 | 開始57%→終了50% | 7%消費 |
| HWMonitorを終了した場合 | 開始50%→終了41% | 9%消費 |
裏でアクティビティーモニターが動いていたのが原因で異常消費している可能性もあるので、BigSur11.5.1ではアクティビティモニター実行時の消費量も測ります。
macOS（BigSur11.5.1）
| 対策 | バッテリー消費量 | |
| 何も対策しない場合① アクティビティモニターオフ時 | 開始100%→終了96% | 4%消費 |
| アクティビティモニター実行時 | 開始96%→終了88% | 8%消費 |
| 何も対策しない場合② アクティビティモニターオフ時 | 開始88%→終了80% | 8%消費 |
| RunCatを終了した場合 | 開始80%→終了73% | 7%消費 |
| Adobe Cloudを終了した場合 | 開始73%→終了66% | 7%消費 |
| HWMonitorを終了した場合 | 開始66%→終了58% | 8%消費 |
| SendAnyWhereを終了した場合 | 開始58%→終了50% | 8%消費 |
んー、OSバージョンアップしても効果ないどころか、気になっていたアクティビティモニターが原因ということもなさそうで・・・こんなもんかなぁ。
Windows10（21H1/ビルド19043.1081）
| 対策 | バッテリー消費量 | |
| 何も対策しない場合① | 開始36%→終了33% | 3%消費 |
| 何も対策しない場合② | 開始43%→終了38% | 5%消費 |
| 何も対策しない場合③ | 開始38%→終了32% | 6%消費 |
今度はBootCamp Windows10で検証してみましたが、やっぱりWindows環境の方がバッテリー持ちいいようですね。
バックグラウンドで動くものが何もないからかもしれませんが、intelCPUとの相性問題も関係あると思います。
（Appleは自社チップ向けにOSの最適化を最優先にしてそうですし）
充電に関してもWindowsの方が正確に充電できているような気がするんですよね。
（macOSの場合、充電時間が短い気がする。）
スポンサーリンク
macOSとWindows10バッテリー消費比較（２回目）
今度は100%充電から電源が落ちるまでの時間を測ります。
その間はずっとプライムビデオを再生した状態にしておきます。
macOS（BigSur11.5.1）
2021年7月29日1時43分に検証開始
↓
2021年7月29日7時43分バッテリー切れによる電源オフ（5%でスリープになった）
駆動時間：6時間
Windows10（21H1/ビルド19043.1081）
2021年7月28日16時4分に検証開始
↓
2021年7月28日22時25分バッテリー切れによる電源オフ（5%で休止状態になる：変更不可）
駆動時間：6時間21分
結論
微妙にWindowsの方がバッテリー持ちは良いみたいなのですが、思っていた以上にその差は狭い印象でした。
Karabiner-Elementsを導入前の検証もすべきだったのですが行っていないのが反省点。
ですが明らかに効果はでているので、BigSurで最近バッテリー持ち悪いなと思ったらとりあえずKarabiner-Elements、試してみましょう。
古いiMacは電気代がエグい？消費電力を測ってみたら驚きの結果に
【iOS・iPad OS・macOS】覚えておいたほうが良い機能まとめ
これは推測の話だけど、おそらくBootCamp用のEFIがWindows 10に完全に最適化されてなくて、CPUのターボブーストが適切に機能しないから結果的に低消費電力になってるんだと思う。
個人的にmacOSはTurbo Boostをガンガン効かせてくる印象
(YouTubeの1080p動画を再生してるだけでファンが全開で回り出すから相当攻めたブースト設定になってるはず)
バッテリー持ち悪すぎてmacOS上のブーストを無効化したら体感二倍くらいバッテリーが持つようになったので個人的にはこれ信憑性高いと思う。
______________________________________
バッテリー持ち:
macOS(TB無効)>BootCamp>>macOS(TB有効)
処理速度:
macOS(TB無効)<BootCamp<<macOS(TB有効)
↑おそらくこんな感じじゃないかと。